Literatur

Blass, Andreas / Gurevich, Yuri 2004 Why Sets? Bulletin of the European Association of Theoretical Computer Science 84 (2004), 139 − 156.

Cantor, Georg 1874 Über eine Eigenschaft des Inbegriffes aller reellen algebraischen Zahlen. Journal für die reine und angewandte Mathematik 77 (1874), 258 − 262.

1878 Ein Beitrag zur Mannigfaltigkeitslehre. Journal für die reine und angewandte Mathematik 84 (1878), 242 − 258.

1879, 1880, 1882, 1883a, 1883b, 1884 Über unendliche, lineare Punktmannigfaltigkeiten. 1 - 6. Mathematische Annalen 15 (1879), 1 − 7. 17 (1880), 355 − 358. 20 (1882), 113 − 121. 21 (1883), 51 − 58. 21 (1883), 545 − 591. 23 (1884), 453 − 488.

1884 b Prinzipien einer Theorie der Ordnungstypen. Erste Mitteilung. Eine zu Lebzeiten Cantors nicht veröffentlichte Arbeit mit Datum 6.11.1884. Veröffentlicht und mit Dokumenten versehen von Ivor Grattan-Guinness in Acta Mathematica 124 (1970), 65 − 107.

1887, 1888 Mitteilungen zur Lehre vom Transfiniten. 1. Zeitschrift für Philosophie und philosophische Kritik: 91 (1887), 81 − 125 und 252 − 270, 92 (1888), 240 − 265.

1885 Rezension von: Gottlob Frege, Die Grundlagen der Arithmetik. Koebner, Breslau 1884. Deutsche Literaturzeitung, VI. Jahrgang, 728 − 729.

1890 Zur Lehre vom Transfiniten. Buchveröffentlichung von [ Cantor 1887, 1888 ]. Pfeffer, Halle.

1892 Über eine elementare Frage der Mannigfaltigkeitslehre. Jahresbericht der Deutschen Mathematiker-Vereinigung. Erster Band. 1890 − 91. 1 (1892), 75 − 78.

1895, 1897 Beiträge zur Begründung der transfiniten Mengenlehre. 1 − 2. Mathematische Annalen: 46 (1895), 481 − 512, 49 (1897), 207 − 246.

Dales, H. Garth / Olivieri, Gianluigi (Hrsg.) 1998 Truth in Mathematics. Clarendon Press, Oxford University Press, New York.

Deiser, Oliver 2008 Reelle Zahlen. Zweite Auflage. Springer, Berlin.

2009 Einführung in die Mengenlehre. Dritte Auflage. Springer, Berlin.

2010 On the development of the notion of a cardinal number. Erscheint 2010 in History and Philosophy of Logic.

Dieudonnè, Jean 1985 Geschichte der Mathematik 1700 − 1900. Vieweg, Braunschweig.

Frege, Gottlob 1967 Kleine Schriften. Hrsg. I. Angelelli. Olms, Hildesheim.

1976, 1983 Nachgelassene Schriften und wissenschaftlicher Briefwechsel. Hrsg. H. Hermes et al., 2 Bd. Bd. 1: Nachgelassene Schriften (1983, 2. Auflage), Bd. 2: Wissenschaftlicher Briefwechsel (1976). Meiner, Hamburg.

1986 Grundlagen der Arithmetik. Hrsg. von C. Thiel. Meiner, Hamburg.

Gericke, Helmuth 1970 Geschichte des Zahlbegriffs. Bibliographisches Institut, Mannheim.

1973 Vorgeschichte der Mengenlehre. Mathematisch-Physikalische Semesterberichte 20 (1973), 151 − 170.

1977 Wie vergleicht man unendliche Mengen? Sudhoffs Archiv 61 (1977), 54 − 65.

1980 Wie dachten und wie denken die Mathematiker über das Unendliche? Karl-Sudhoff Gedächtnisvorlesung 1979. Sudhoffs Archiv 64 (1980), 207 − 225.

Gödel, Kurt 1938 The consistency of the axiom of choice and the generalized continuum hypothesis. Proceedings of the National Academy of Sciences USA 24 (1938). 556 − 557.

1939 Consistency-proof for the Generalized Continuum-Hypothesis. Proceedings of the National Academy of Sciences USA 25 (1939). 220 − 224.

Hausdorff, Felix 1914 / 2002 Grundzüge der Mengenlehre. Veit & Comp., Leipzig. Nachdrucke bei Chelsea, New York 1949, 1965, 1978. Kommentierte Neuausgabe bei Springer, Berlin 2002: Gesammelte Werke, Band II.

Heath, Thomas 1931 / 2003 A manual of Greek Mathematics. Oxford University Press, 1931. Nachdruck bei Dover, New York 2003.

Jech, Thomas 2003 Set Theory. Springer, Berlin.

Jensen, Ronald 1972 The fine structure of the constructible hierarchy. Annals of Mathematical Logic 4 (1972), 229 − 308.

Kanamori, Akihiro 1996 The mathematical development of set theory from Cantor to Cohen. The Bulletin of Symbolic Logic 2/1 (1996), 1 − 71.

2003 The empty set, the singleton, and the ordered pair. The Bulletin of Symbolic Logic 9/3 (2003), 273 − 298.

Moschovakis, Yiannis 1994 Notes on Set Theory. Springer, New York.

Zermelo, Ernst 1908 Untersuchungen über die Grundlagen der Mengenlehre. I. Mathematische Annalen 65 (1908), 261 − 281.